En una jornada judicial que se extendió por más de diez horas, la jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. Este fallo histórico podría acarrearle una pena de hasta 12 años de prisión, aunque la jueza señaló que, indistintamente de la pena impuesta, Uribe se haría merecedor de la prisión domiciliaria como sustitutiva de la pena.

La audiencia, que inició a las 8:30 a.m. y concluyó cerca de las 7:30 p.m. en el Palacio de Justicia de Bogotá, contó con la presencia del senador Iván Cepeda y su abogado Miguel Ángel del Río, apoderados de las víctimas, así como Bladimir Cuadro, delegado de la Procuraduría. El expresidente Uribe Vélez y su defensor, Jaime Granados, participaron de manera virtual en el veredicto.

Durante la lectura del fallo, la jueza Heredia detalló cómo se demostró que Uribe, a través de su abogado Diego Cadena, intentó comprar testimonios falsos para desvirtuar acusaciones en su contra. Entre las pruebas destacadas, se presentaron interceptaciones telefónicas, incluyendo un audio de Cadena mencionando: "Hay que conseguir que Monsalve se retracte", en referencia a Juan Guillermo Monsalve, un exparamilitar que había vinculado a Uribe con grupos armados ilegales.

La jueza enfatizó que el caso de fraude procesal constituyó una "maniobra deliberada orientada al engaño", buscando inducir a error al juez o a las partes para obtener una decisión judicial injusta. Heredia afirmó que "cada una de las pruebas presentadas en este caso encierra una parte fundamental de la verdad. Sólo cuando se unen de manera adecuada podemos ver la imagen completa y comprender el contexto con claridad".

El fallo condenatorio se fundamenta en el soborno en actuación penal respecto a los testigos Juan Guillermo Monsalve Pineda, Erudice Cortés Velasco y Carlos Enrique Vélez Ramírez, en un concurso homogéneo en tres oportunidades, y en un concurso heterogéneo en relación con el fraude procesal.

No obstante, se anunció un sentido del fallo absolutorio en relación con el delito de soborno respecto al evento de Hilda Niño Farfán.

Las conductas por las que Uribe Vélez fue condenado tienen una punición que parte de un monto superior a cuatro años e inferior a ocho, según lo manifestó la jueza. Sin embargo, señalamientos posteriores de la fiscalía indican que el procesado podría enfrentar una pena de hasta 12 años de prisión. La lectura completa de la decisión final de la jueza, incluyendo la condena, se realizará el próximo viernes a las dos de la tarde.